Posts Tagged ‘Politikerförakt’

h1

Hur skall man säga nej?

oktober 1, 2009

Underbar intervju. Kanske borde EU välja sig ett nytt folk?

h1

Det verkar som om PP behövs till riksdagsvalet 2010

juni 9, 2009

Jag roar mig med att läsa olika analyser om varför valet ser ut som det gör. Det allra roligaste är att läsa sossar och moderaters nöjda grymtanden att de har vunnit och motståndarna har förlorat. Jag trodde ingen kunde göra det bättre än Mona ”förskott på lönen” Sahlin men sossarnas nya partisekreterare Ibrahim Baylan (f.d skolminister) lyckades. Mona Sahlin stod ju i direktsändning och ropade glatt ”Vi är sveriges största parti!” men Ibrahim har lyckats dra detta ett varv till genom att säga:

Igår underkände Svenska folket Moderaternas politik. De hamnade under 20 procent. I stort sett samma valresultat som 2004. Ganska långt från ”största parti” som Moderaterna så självsäkert pratat om.

Vi socialdemokrater är glada över vår framgång i valet och att vi fortsatt är Sveriges största parti. Det ger en bra grund för att fortsätta driva kampen för jobben stenhårt i EU och för en socialdemokratisk valseger 2010.

Newsmill

Men i verkligheten, den där riktiga fakta redovisas och man inte förbjuder rapporter som kommer fram till ideologiskt felaktiga slutsatser, backade Socialdemokraterna från 24.65% till 24.63%. Moderaterna ökade med 0.8% och sett på en höger vänster skala har s+mp+v 8 mandat medan m+kd+fp+c har 9 mandat. Det är rätt svårt att tolka detta som något annat än att socialdemokraterna har gått bakåt.

Och detta i en tid med en stor ekonomisk kris och arbetslöshet som stiger tillsammans med idiotlagar från sittande partier (FRA, IPRED och datalagringsdirektiv). En kommentar till Ibrahims debattinlägg säger det jättebra:

Vi hade ett öppet mål att slå in bollen i. Det var för drygt ett år sedan. Moderaterna hade låtit fårakläderna glipa tillräckligt mycket för att folk skulle förstå att de nya moderaterna i grund och botten är ganska lika de gamla. Vi behövde bara formulera en rimlig politik som klarade av att omfatta såväl välfärdsgillande mittenväljare som dogmatiska fackliga väljare. Något vi historiskt varit ganska duktiga på. Vi skulle defilera i mål med en bred majoritet mot moderatstyrda regeringar. Vi kunde kanske bryta blockpolitiken genom att inte innan valet ta med vänsterpartiet i regeringsunderlaget.

MEN vi misslyckades totalt. Misslyckades mer än någon gång i vår stolta historia. Vi totalfloppade.

Nu dömer folket oss, inte moderaterna. De gjorde ett ganska bra EU-val givet förutsättningarna. De har fört en mycket tuff politik (delvis för att de inte förstår bättre, delvis för att de föraktar svaga människor och delvis för att det behövts) som knappast varit tänkt att boosta mellanvalspopulariteten. Trots detta fick de samma siffror som förra gången.

Oss däremot dömer folket. Vi borde samlat massor av ”missnöje med regeringen”-röster. Vi är ju oppositionen. Det är ju oss folk skall flockas runt när man är arga på den sittande regeringen. Men icke. Vi saknar linje och ledarskap. Vi samlar ingen opposition som det ser ut idag. Vi är mycket illa ute.

Givetvis florerar ett antal konspirationsteorier. Jag gillar tanken på att många som röstade på socialdemokraterna gjorde det för att äntligen bli av med Marita Ulvskog till kontinenten som min far än gång röstade på en moderat läkare för att ”hon gör mindre skada i riksdagen än i ett läkarrum”. Men frågan är om det inte kanske stämmer att många alliansförespråkare röstade rött för att säkerställa en vinst i riksdagsvalet 2010. Hade det gått sämre för socialdemokraterna hade kanske Mona, Ibrahim och Marita fått lämna politiken vilket möjligen kan leda till en kompetenshöjning av alliansens motstånd.

Den rödgröna rörans enda möjlighet i valet 2010 är ju om Maria Wetterstrand (m) lanseras som stadsministerkandidat. Jag skulle rösta på henne. Vilken dag som helst, och skall man titta på röstfördelningen i Stockholm är min åsikt delad av många. Mona Sahlin, som inte tvingades till att avgå för två chokladbitars skull, har ju lika mycket trovärdighet som Ella Bohlin, som glädjande nog verkar missar eu parlamentet.

Men inte bara sossarna har problem med analysen. Marit Paulsen (fp) försöker smeka till sig några röster genom att prata om att fildelningsfrågan måste kompromissas fram på något sätt. Hon pratade ju sig varm för att någon form av bibliotekslösning i kandidatutfrågningen i Agenda. Problemet är ju att det inte handlar om fildelning, det handlar om integritet och mänskliga rättigheter.

Jag röstade Pirat för jag är livrädd att vi i framtiden bara kommer att vara konsumenter. Jag vill vara en aktiv deltagare i mitt eget liv. Jag vill kunna välja själv, jag vill kunna utvecklas på egen hand. En övervakning av våra liv på jakt efter fildelare (som enligt studier enbart berikar företagen i nöjesindustrin) eller terrorister och en begränsning av vad vi har tillgång till efter någon dold lista (homoporr är t.ex. förbjudet! och i finland är det mucho galet!) och bevekelsegrunder som kan ändras snabbt (ändamålsglidning anyone?) är något av det jag är mest rädd för idag förutom vårt fortsatta brutalvåldtagande av klimat och natur.

Så jag röstade Pirat. Förhoppningsvis är det sista gången. Förhoppningsvis har de etablerade partierna fattat vad det handlar om (eller kommer att göra det) och ändrar sin inställning. En kommentar till ibrahims underbara debattinlägg berättar vad en Svempa tycker att sossarna skall göra för att få tillbaka hans röst till riksdagsvalet 2010. Jag tycker att listan är underbar och kopierar den här med uppmaningen till alla partier (med möjligt undantag av punkten om avskedandet av Bodström) att läsa igenom den, annars blir det Pirat 2010.

* Ta tydligt ställning mot ALLT vad ökad övervakning av medborgarna heter.

* Tala om för era väljare att övervakningssamhället möjliggör återkomsten av feodalstaten, denna gång baserad på tillgång till information. Fundera själv över detta.

* Förankra hos era väljare att Sverige skall vara bäst i klassen på demokrati, med tydlig yttrandefrihet, informationsfrihet, mötesfrihet och så vidare.

* Rösta mot alla nya vansinnesförslag som kommer från EU, som IPRED 2, ACTA och så vidare. Stå för detta.

* Avskeda Bodström utan reservationer, och be ödmjukt svenska folket om ursäkt för vad han gjort och framför allt att ni gav honom mandat att urholka den personliga integriteten. Garantera att han aldrig kommer få en folkvald plats hos er igen.

* Anta ett integritets- och öppenhetsmanifest där ni slår fast att utan öppenhet och integritet kan ni inte driva några andra frågor trovärdigt.

* Samarbeta med andra partier för att riva upp de vansinnesbeslut som redan är tagna.

Jan Guillou’s rätt att tjäna pengar i en ny värld är mindre än allas rätt att fritt få prata, träffas och diskutera!

h1

Sparka på de som ligger ner

maj 18, 2009

Läser i BLT att skolan skall spara genom att säga upp lärare. Vikande elevunderlag är anledningen enligt politikerna. Facket säger att så är inte fallet. Då är det bara att låta förhandlingskarusellen starta. Det som gör mig lite putt dock är vilka det är man sparar på.

Det rör sig om två lärare som går i pension och inte ersätts, samt tre tjänster till, varav två som jobbar på skolans resursstöd och hjälper elever som inte når målen. Var de övriga tjänsterna finns har inte pekats ut.

Om lärarna har lika stora klasser som jag har i Landskrona har de alltså 2.4 elever med läs- och skrivsvårigheter i varje klass, förmodligen någon med dyslexi. Ytterligare dubbla det antalet har förmodligen koncentrationssvårigheter. För dessa elever är just resursstödet deras chans att nå godkänt målet inom skolan. Dessa elever har förmodligen också gemensamt att de är killar och riskerar att bli ”stökiga” ju äldre de blir.

Att inte ha godkända betyg från skolan gör det svårt att få någon form av meningsfull sysselsättning som vuxen och jag gissar på att mackar och godisbutiker i närområdet gnisslar tänder när de ser framför sig vad elever utan stimulation och motivering kommer att göra.

Att budgetbalans går före forskning, tillgänglig kunskap och förebyggande arbete är en styggelse var det än händer, men mera så på områdena vård, skola och omsorg.

BLT

h1

Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius!

april 25, 2009

Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius!

Detta är latin för ”Kill them all; for the Lord knoweth them that are His”. Under påven Innocent III förde man krig mot heretiker. Några av de värsta var en grupp som kallades för Katarer. De var verksamma i södra Frankrike och var givetvis en tagg i foten på alla sanna troende (katoliker). Under ledning av, bland annat, Arnaud Amalric, en benediktinmunk som tillhörde Cisterciensorden, fördes detta heliga krig mot Katarerna.

Som brukligt när väl beväpnade män slåss mot vanligt folk gick det skitdåligt för katarerna. I en stad i södra frankrike vid namn Béziers fann sig tillslut en stor skara katarer omringade av den katolska armen. Katolikerna gav barn, kvinnor och kristna (katoliker) en chans att lämna staden innan de anföll, ett erbjudande som inte togs emot. Katarerna höll stånd utanför stadsmurarna och förlorade. Striden fortsatte in i staden tills katarerna hade gett upp. Den katolska armens ledare frågade kyrkans utsända hur man skulle kunna göra skillnad mellan katoliker och katarer. Enligt Caesar av Heisterbach sa då Arnaud Amalric: ”Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius!” Döda dem alla, gud kommer att belöna dem som varit goda (katoliker) med himlen och bestraffa dem som varit onda (katarer) med helvetet.

Så varför jiddra om detta? Jo för jag känner igen samma retorik i dagens läge. Låtom oss avlyssna hela svenska folket, de som inte har något att vara rädd för (icke-terrorister) kommer ju inte drabbas medan de som har gjort dumma saker (terrorister) kommer att straffas. Låtom oss spara alla telekommunikation i Sverige och använda alla mobiltelefoner i Sverige som spårsändare, det är ju bara de kriminella som kommer att drabbas.

Men ändamålen helgar inte medlen.

Ja, det finns pedofiler i världen. Ja, det finns pedofiler på nätet.

Ja, det finns terrorister i världen (till och med om man köper USA’s definition). Ja, det finns terrorister på nätet.

Ja, det finns de som begår brott mot upphovsrättslagen. Ja, vissa gör det till och med på nätet.

MEN detta betyder INTE att staten skall avlyssna, insamla och analysera ALL digital kommunikation. Brevhemligheten är inte bara en rolig grej man har skrivit in i våra grundlagar för att den skulle bli lite tjockare.

Jag lärde mig som liten att vi hellre låter en mördare gå fri än låser in en oskylig. Att man var oskyldig tills motsatsen var bevisad. Jag lärde mig som liten att totalitära samhällen var något avskyvärt och människofientligt.

-::-

För övrigt rekomenderar jag Fredrik Strages krönika om nedladdning.

Och nu när lyssnarna lärt sig att fildelning är stöld vet de också hur de ska ge igen för divalater, patetiska texter och trötta comebackplattor. De bitchslappar helt enkelt musikerna där det känns: i plånboken. Genom att ladda ner ett album flera gånger och trycka på ”delete” efteråt snuvar man artisten på massor av kosing.

h1

Nytt utseende

april 7, 2009

Ingen mera snö, det är vår nu, så det var dags för ett nytt utseende. Dessutom lite mera politiskt då jag anser att man skall (tvingande) rösta på piratpartiet till EU valet i år om blott några dagar. En missnöjes röst som kanske kan få våra urtidsdjur till politiker att förstå att grundlagar gäller i HELA samhället, inte bara den del som inte är online.

betyg-ht09I min jakt efter fler (högskole)poäng än min bror är jag numera uppe i 30 bekräftade poäng. Femton till (obekräftade) poäng borde vara på väg när som helst. Its good to be good.

h1

Mina barn och andras ungar

april 4, 2009

Läser i BLT (oberoende rasist) att Landstinget i Blekinges starke man Bernth Johnson (S) jobbar med en härligt objektiv och beprövad metod.

Just nu kritiserar alla alla. När vi är tydliga så får vi kritik för det. Jag tillbakavisar den kritiken. Vi försöker göra detta så klokt som möjligt utan att lägga varsel, svarar Bernth Johnson.

Det är alltså med klokskap som landstinget finansiella bekymmer skall komma tillrätta. Körde de med idiottaktiken för att bli fattiga först eller? Det verkar som om ledningen ligger back med ca 175 miljoner kronor. Något som inte alls har att göra med att de höjer löner för chefer med nominellt personalansvar eller anställer en politikers man som IT visionär vars kompetens på området verkar handla om MS Röj.

Så hur skall de komma tillrätta med obalansen? Kom ihåg att de numera kör med kloktaktiken. Jo de skall be Staten (vi som betalar skatt) om mera pengar. Och får de inte mera pengar så tänker de köra hårt på det som en valkampanjsfråga.

– Vi väntar in vårpropositionen och ser om regeringen skjuter till pengar. Statsbidragen behöver räknas upp för att vi ska lösa det.
Vad gör ni om ni inte får ökade statsbidrag från regeringen?
– Vi fokuserar på 2009–2010. Vi har full koll på läget. Det här kommer att bli en stor fråga i valrörelsen.

Alla andra dödliga kan inte spendera pengar de inte har. Alla andra kan inte köra vidare och hoppas att någon annan kan rädda dem. Alla andra måste skära på utgifter när pengarna inte räcker.

Jag hoppas verkligen att vår statsminister (m) och finansminister (m) menar allvar när de säger att de inte tänker rädda kommuner (eller landsting) bara för att det går dåligt nu. Kommunalt självstyre (och Landsting) råder både i goda som dåliga tider.

Det är skillnad på ens egna och andras pengar. Mina barn och andras ungar.

BLT

h1

Vi som var så nära

februari 25, 2009

Ipred har blivit genomröstad i riksdagen. FRA lagen är igång. The Pirate Bay riskerar att dömas i rättegång till medhjälp till ett brott som åklagaren inte kan bevisa. ACTA är på gång och Ipred2 kommer snart. Polisen skall få mera befogenheter att avlyssna och komma åt alla. Snart kommer väl förslaget att alla svenskar förses med en RFID tag vid födsel så att storebror alltid kommer att veta var vi är.

Det här är så otäckt att jag nästan börjar gråta. Kreativiteten försvinner, kommunikationen blir självcencurerad. Vi får behålla våra känslor och tankar på insidan men inte uttrycka dem varken privat eller offentligt utan att riskera påföljd.

Vi som var så nära. Snart är regionerna tillbaka. Världen kommer att delas upp i delar där bolagen bestämmer vad som händer vad och var och till vilket pris. Människor skall värderas olika. Produkter skall värderas olika. Och det är våra politiker som frivilligt lämnar över makten.

Utan frihet betyder resten inte ett jävla dugg. Vem faan bryr sig om tusen spänn mera i månaden om man inte får tänka och tala fritt?

Jag kommer att rösta på Piratpartiet i EU valet och riksdagsvalet. Jag kommer att dela ut lappar och jag kommer att försöka övertyga alla jag känner att vi inte kan låta våra folkvalda *spottar* sälja bort våra friheter som om det vore gårdagens skräp.

Vi kanske inte kan rädda vår generation, men vi kanske kan se till att nästa generation får sina friheter.

h1

Tankar om pirate bay rättegången

februari 19, 2009

Jag sitter och lyssnar på rättegången och det är en sak som slår mig. Åklagaren och målsägarnas biträden försöker åtala och pressa TPB som om det vore ett företag. Det funkar dock inte så bra när TPB har drivits som ett hobbyprojekt på internet. Människor behöver inte ha träffats på riktigt, bara över internet. Grafiker jobbar ideelt på projektet för att få cred och kunna använda det i sin framtid. Denna folkrörelsekultur som ligger bakom TPB har inget med gammeldags företagande att göra utan är ett stort gruppprojekt utan en egentlig ledare där de som vill engagera sig kan göra det. Denna kultur som har kommit fram till världens bästa operativssystem (vad gäller säkerhet och stabilitet) Linux. Ett operativsystem utan en kapten (förutom Linus Torvaldsen, som dock mest kan ses som en galjonsfigur) som seglar snabbare och bättre än stora företagsgiganter som Microsoft.

Läs mera om opensource och basartänkandet på wikipedia.

Jag är livrädd att bolagen och staten skall lyckas kväsa detta. Att samarbeta är -alltid- att föredra framför krig och tävling i pluralistiska företagsstrukturer. Det är klart för alla och en var att TPB har använts för att fildela rättighetsskyddat material. Jag nekar inte, och hade det inte varit för att killarna på TPB riskerar livsstid i skuld skulle de inte heller neka (vilket inte betyder att de är ansvariga för fildelningen av rättighetsskyddat material). Men lika lite som att vi skall inskränka aborträtten bara för att en kvinna har utfört abort två gånger för att slippa föda en dotter till skall vi döda internet för att de stora skivbolagen inte skall behöva byta affärsmodell. Det är ju dessutom fastslagit i rätt många -vetenskapliga- tester att fildelning -ökar- intäkterna för artister och konstnärer så det handlar ju inte om att pengarna har försvunnit. Nine Inch Nails skiva Ghost I-V var den MEST säljande skivan under HELA 2008 på amazon TROTS ATT DEN FINNS ATT LADDA NER GRATIS FRÅN NINE INCH NAILS HEMSIDA!

Jag hoppas och ber att den äldre generationen inte lyckas förstöra för mycket av den nya tiden innan vi den nya generationen (gränsen går för tillfället vid 30-31 års strecket) har makt nog att sätta den äldre generationen på vilohem. Jag hoppas också att vi (den yngre generationen) kommer ihåg detta när nästa yngre generation kommer på något helt nytt som vi (inledningsvis) tycker är föraktligt.

h1

Jag är cencurerad

februari 8, 2009

När jag försöker komma till Pirat bukten får jag följande meddelande:

Notice: DNS for ‘thepiratebay.org’.

On November 26th 2008 the Danish Eastern High Court upheld the Copenhagen
Municipal Court ruling, ordering a Danish Internet Service Provider to
prevent customer access to the website of ‘www.thepiratebay.org’, and
related sub pages and sub domains.

The DNS resolving servers operated by Butlernetworks at 88.151.40.26 and
88.151.40.34, are provided free of charge to internet access customers of
Butlernetworks and partners.

Based on the Eastern High Court ruling, the servers no longer resolves the
domain ‘thepiratebay.org’ correctly, instead they resolve to this page.

For questions regarding this notice, please contact Butlernetworks at
info@butlernetworks.com.

– 20090130 Butlernetworks Engineering Team

De, vad som verkar vara, teknologiskt illiterata ägarna av studentboendet jag bor i har alltså skaffat sig en dansk ISP som enda val till oss som bor här. Och nu är jag alltså officiellt cencurerad. Jag kan inte komma åt fakta och information via pirat bukten längre. Ok, men det finns ju bara olaglig musik, video och barnporr där säger kanske (ignorant) vän av ordning. Well, det finns så mycket mer än så. Sydsvenskan har börjat lägga upp utkast till artiklar på piratbukten, böcker med CC licens (obs, länk till piratbukten som inte jag kan använda mig av) finns att ladda ner från bukten och vissa artister lägger upp sin musik där. Allt detta kan jag numera inte komma åt för att de fyra stora mediebolagen vill förbjuda tvåvägskommunikation och få tillbaka det gamla tillstånd med (aktiva) producenter och (passiva) konsumenter.

Jag förstår att man är frustrerad över att ha totalt förlorat kontrollen över sina ”användare”, men att döda budbäraren för att kväsa budskapet är ta mig faan inte förenligt med ett demokratiskt samhälle! Antingen har vi en demokrati eller så låter vi storbolagen styra som feodalherrar.

PS. Det går givetvis att ta sig runt allt detta med hjälp av OpenDNS. Än så länge består cencuren av att operatörerna har tvingats att ändra i sina adressböcker (DNS listor) så att alla som försöker komma till pirat bukten istället kommer någon annanstans. Med OpenDNS adressbok kommer du till den adress du vill. Men det otäcka är att det har börjat nu. Storbolagen och deras lejda politiker är än så länge inte teknologiskt kunniga nog att döda internet och den fria kommunikationen, men de kommer att lära sig. Och när de väl har gjort det kommer 1984 att påminna om en trevlig dröm (och förmodligen inte gå att läsa längre).

Jag tänker rösta på Piratpartiet till EU valet. Det finns viktigare frågor, klimathot och finansiella kriser eller för den delen de förtryckande strukturerna i vårt samhälle. Men utan frihet är resten oväsentligt.

För övrigt är idag den första dagen med vårkänsla på det nya året. Härligt.

vardag-090208

lekpark-090208

h1

Folkpartiet uttalar sig om kunskap

februari 2, 2009

Folkpartiet tycker inte att vi skall lära ut ämneskunskaper på hemspråk längre. Inte för att jag visste att vi gjorde det. Tydligen pågår några småprojekt där man bland annat lär ut matematik på hemspråket för elever som inte är så bra på svenska. Enligt folkpartiet själva är forskningen på området inte entydig, förutom att pedagogens egna kompetens är den viktigaste faktorn i elevens kunskapsbyggande.

Detta withstanding vill alltså folkpartiet att man skall sluta med utbildning på modersmål (hemspråk) där eleverna kan ha problem med själva ämnet på svenska. Själv tycker jag att det är självklart att alla lärare har en kompetens i svenska vid sidan om sina andra ämneskunskaper. Jag tänker läsa Svenska som andraspråk för att lära mig mera om problematiken och vilken didaktik/pedagogik som kan användas.

Men att politiskt välja att avsluta ett pågående projekt för att politikerna känner att det är fel är så uppåt väggarna som det kan bli. Varför inte låta dessa projekt gå sin gilla gång och sedan utvärdera dem. Kan det kanske vara så att elever som blir bättre på matematik, oavsett om det är på svenska eller hemspråk, också kommer att bli bättre i skolan i övrigt. Kan det vara så att en ökad kunskap i ett ämne ger glädje och självförtroende nog att tackla andra svåra ämnen, tex svenska?

Jag blir lite mörkrädd för politiker som uttalar sig om saker som inte ens forskarna har ett svar på. Ett parti som röstar för allmän avlyssning av det svenska folket, lagring av kommunikationsinformation och privata husransakningar har väldigt lite förtroendekapital kvar, att bränna det sista på att stänga dörren för en potentiell bättre skola är ju som att skjuta sig själv i foten.

Inför politikerlegitimation. Fyra år på högskola med forskningsanknyten utbildning för att få sitta i riksdag. Halvårs komvuxkurs för kommunpolitiker.

Jag är inte den enda som är skeptisk.